Puebla, a 28 de Agosto de 2018.- Después del cierre de las campañas,
"La Red Rompe El Miedo" registró 81 agresiones contra periodistas que
se vieron afectados en cuanto a su libertad de expresión; de las cuales, 13
fueron en Puebla, el estado con mayor violencia en el contexto electoral.
Las agresiones registradas por la Red, demostraron un patrón en el que
el problema de violencia y agresiones hacia los periodistas son cometidos
principalmente por candidatos o simpatizantes de partidos políticos, seguido
por funcionarios públicos.
Las agresiones con mayor denunciadas, según "el boletín del
articulo 19", han sido intimidación y hostigamiento (32 agresiones),
ataques físicos (17 agresiones) y amenazas (14 agresiones). Así mismo, explica los
factores que constituyen este par de embistas, “dentro de intimidación y
hostigamiento se consideran comunicaciones intimidatorias, campañas de
desprestigio, acoso y difusión de información con componente de género. También
se registraron 1 allanamiento, 4 ataques a bienes materiales, una agresión
consistente en el uso de dominios falsos o cuentas falsas, 8 bloqueos
informativos, 2 privaciones ilegales de la libertad, un hostigamiento judicial
y se reserva la información de una agresión”.
No se puede ignorar el hecho de que los mismos órganos electorales fueron
una barrera para los medios de comunicación al intentar dar cobertura de las campañas
electorales para cumplir su función de informar adecuadamente, pues como el documento
lo señala, el INE recolectó datos personales de todo aquel involucrado en
llevar a cabo la función de comunicar durante las campañas, por lo que se han
impuesto “requisitos restrictivos para la acreditación de periodistas en la
próxima jornada electoral.”, al menos en algunos estados de la República, de
este modo siendo un impedimento para todos lo que solo hacen su trabajo en este
medio, al ignorar el hecho de lo que ocurre con su información, provocando de algún
modo, la restricción de libertad de expresión, pues “genera efectos
inhibitorios ante la incertidumbre sobre el resguardo y uso que se brindará a
dichos datos personales. Todo ello implicaría el cierre de canales de
comunicación diversos a los tradicionales, en una etapa electoral donde por el
contrario el flujo de información debe encontrarse mayormente robustecido y garantizado,
en especial durante las sesiones de Juntas Distritales del INE y Consejos
estatales.”
Así, La Red Rompe el Miedo, después de demostrar fundamentos claros y
acusaciones de personas afectadas, exigió a todas las autoridades federales,
estatales y municipales, que garanticen y aseguren la labor periodística, así
como pidió a los institutos y organismos electorales, “que se abstengan de
realizar cualquier acto que atente contra el libre desarrollo del ejercicio
periodístico o represente cualquier injerencia arbitraria respecto a la reserva
de fuentes periodísticas.” Al mismo tiempo, respecto a los requisitos excesivos,
pidió que se abstuvieran de estas exigencias “para la acreditación de
periodistas en la cobertura de las elecciones, debiendo garantizar un flujo de
información pleno.”
